侵权与合同的区别

引言

印度是一个文化和社会行为多元化的国家。 它拥有世界上一些最古老、最伟大的法律，管辖着许多规则和法规。法律每天都在变化，所有法律的制定都是为了公众的利益或福祉。法律因司法管辖区和地区而异。“侵权”和“合同”等法律术语常常被大多数人误解。它们可能令人困惑，因为它们并不在日常生活中使用，并且在讨论法律问题时经常被混淆。

合同法包括当事人之间的自愿同意关系。 在这种情况下，合同的一方承诺执行某项任务，以换取另一方提供的某物。合同是当事人对未来的承诺。签订合同的各方期望承诺将来会得到履行。

侵权是一种民事侵权行为，不同于违约。 侵权案件中处理疏忽的规则与处理违约的规则不同。侵权涉及违法，而违约是指侵犯合法权利。

什么是侵权？

“侵权”一词形成于 1580 年代，指的是“民事侵权”。 它源自拉丁语，定义为“一种不直率或不合法的行为，而是扭曲、弯曲或非法的。” 在罗马，侵权可能与“侵权”同义。顾名思义，要求人们以正直的方式行事，而不是非法行事；否则，他们将被视为犯下了侵权行为。侵权在法律上被定义为违反义务。

侵权法旨在确定一方是否应对另一方造成的损害负责。 它还确定被告应向受影响方支付的赔偿金额。在侵权法中，“损害”一词包括

• 疼痛
• 支付医疗费用
• 未来收入损失和痛苦
• 财产损失。
• 无法解释的工资损失

受害方有时除了获得补偿性赔偿外，还可以从法院获得惩戒性赔偿。赔偿不是主要目的，而是为了惩罚那些应对其疏忽行为负责的人，并阻止他人效仿。

侵权分类

1. 故意侵权
   
   • 当某人故意从事或采用不当行为并对他人造成损害时，就会发生故意侵权。在这种情况下，受害方必须证明该侵权是故意或有意识地实施的。
   • 例如，包括侵入、攻击和欺诈。
2. 疏忽侵权
   
   • 这是一种一方未能遵守合理注意标准的行为。要被归类为疏忽侵权，它必须满足以下标准：
     
     • 注意义务
     • 违反该特定义务
     • 损害的存在
   • 提交给法院的侵权案件中，绝大多数是由于疏忽造成的。
   • 例如，包括交通事故、医疗事故等。
3. 严格责任侵权
   
   • 严格责任侵权是一种法律责任，其中个人或公司应对其造成的任何损害或伤害负责，无论其是否存在过错或疏忽。
   • 例如，包括饲养野生动物和种植有害树木。

什么是合同？

合同是指任何具有法律约束力的安排。 因此，协议和法律约束力是合同的两个最重要方面。

• 协议的含义： 当某人向另一个人提出一项提议，并在规定时间内被接受时，就被认为是承诺。每一项承诺及其作为相关方对价的一系列条款构成一项协议。
• 法律约束力： 具有法律约束力的协议会产生法律义务。协议的各方必须履行其各自的义务。如果一方违反规则，另一方可以提起诉讼。

合同法涉及规范合同的基本法律原则，包括关于保管、赔偿、担保、授权和抵押的特定法律。其目的是规范合同各方的行为，以便妥善解决他们之间的任何冲突。合同法适用于所有个人互动和商业交易。

有效合同的要素

• Offer
  当一方向另一方提出某项建议时，该建议称为要约。
• 接受
  当向要约人发出要约时，该要约被视为被接受。一旦接受，该要约就成为承诺。
• 建立法律关系的意图
  重要的是要记住，提出要约是为了建立法律关系。
• 能力
  只有有能力签订合同的当事人才能签订合同。
  
  • 他们应该已达到法定成年年龄。
  • 他们必须精神健全。这意味着他们必须正确理解合同的条款。
  • 他们不得被法律禁止签订合同。
• 无条件的同意
  双方必须自由诚实地表示同意。他们不得受到强迫、不当影响、欺骗或谎言。这意味着每个人都必须在没有任何威胁或压力的情况下同意条款。
• 合法的对价
  它意味着“有所回报”。 要使合同有效，双方必须相互提供有价值的东西，称为对价。这种对价不必是金钱；它可以是一项服务、一个承诺或任何其他有价值的东西。
• 合法的目的
  合同的目的必须是合法的，这意味着它不能不道德、非法或违反公共政策。换句话说，它不应以任何方式鼓励非法行为。
• 明确不宣布无效的协议
  某些协议被法律宣布为无效，例如博彩协议、限制贸易的协议、婚姻协议、与未成年人的协议等。
• 书面和注册
  合同可以是口头的，也可以是书面的。然而，在某些情况下，合同必须既是书面的又是注册的。

关键区别

• 侵权是指任何导致生命或财产受到损害的不当行为或疏忽。 相反，合同是具有法律约束力的协议，涉及两人或多人为了共同对价和合法目的而达成的协议。
• 侵权权利和义务基于法院确立的普通法。它们由情况决定，因此因情况而异。此外，即使双方是陌生人，它们也适用。 相反，合同法是各方相互协议的结果。此外，合同法基于隐私，这意味着只有签订合同的人才能起诉或被起诉。
• 侵权是对现实中权利的侵犯，或被普遍认为是公共一部分的权利。该权利对整个世界都可用。相反，合同侵犯的是个人权利。 这意味着该权利对特定个人可用且可强制执行。
• 在侵权法中，义务和责任由法律规定，并对社区中的所有人承担。 相反，在合同法中，义务和责任由当事人之间的协议决定，并且仅对直接参与合同的人承担。
• 隐私不是侵权法的一部分，因为损害是在受害者未同意的情况下发生的。 另一方面，合同在当事方之间建立了法律关系，使他们对彼此负责。
• 未成年人可能因侵权而被起诉 以便从其财产中收取损害赔偿。相反，在合同法下，未成年是有效的逃避或辩护。这是因为与未成年人的合同从一开始就无效。
• 在侵权案件中，受害方获得实际损害、惩戒性损害、未确定损害或藐视损害。相反，受害方获得实际损害和已确定损害。

比较图表

侵权和合同有何相似之处？

侵权和合同之间有一些相似之处。两者都有一些共同的利益。

• 侵权和合同都可以寻求损害赔偿。
• 两者都需要证明某些事项才能获得赔偿。
• 两者都旨在解决损失并提供法律补救。
• 它们都是民法的一部分，处理个人或财务纠纷。

结论

侵权和合同是民法中的两个关键领域，涉及各种法律问题。侵权是一种非法行为，对他人或其财产造成损害，法律根据该损害确定责任和赔偿。相反，合同是具有法律约束力的协议，各方同意承担特定的义务和责任，违约将导致基于约定的条件的损害赔偿。尽管存在差异，侵权法和合同法都旨在解决争端并赔偿损失。理解这些差异有助于说明法律体系如何处理各种形式的投诉，并确保受非法行为或未兑现承诺损害的人获得公平的赔偿。