边际成本法与差异成本法的区别

边际成本法和差量成本法的主要区别在于它们看待成本的方式。边际成本法关注生产一个额外单位产品的额外成本，而差量成本法则比较不同选择或生产水平变化的成本。两者在管理会计中都很重要，可以帮助企业通过权衡收入与各种情况下的相关成本来做出决策。

什么是边际成本法？

边际成本法涉及检查生产量小幅增加或额外单位产出所产生的费用。它是企业做出如何最好地利用有限资源以降低成本和提高利润的决策的重要工具。边际成本通过将总成本的变化除以产量的变化来计算。

为了做出明智的决策，企业需要将边际成本与边际收益进行比较，边际收益代表生产额外单位所增加的收入。

例如，考虑一家鞋类制造商 GNL。他们目前生产 60 双鞋，总成本为 55,700 美元，每双鞋的成本为 928 美元。每双鞋售价 1,500 美元，总收入为 90,000 美元。现在，如果 GNL 决定多生产一双鞋，他们的收入将增加到 91,500 美元，但总成本将上升到 57,000 美元。

计算边际收益，我们发现它是 1,500 美元 (91,500 美元 - 90,000 美元)，而边际成本是 1,300 美元 (57,000 美元 - 55,700 美元)。这导致净收益变化为 200 美元 (1,500 美元 - 1,300 美元)。

边际成本法通过评估维持售价是否值得增加产量，帮助企业确定生产额外单位的可行性。因此，它有助于确定最有利的产量水平。

什么是差量成本法？

差量成本法是指两种替代决策或产量水平变化之间的成本差异。当面临多个选择时，需要选择一个选项而放弃其他选项，就会应用这个概念。

示例 1 - 两种替代方案之间的决策

例如，考虑一个场景，服装零售商 ABV 公司由于资金有限，面临两种选择。他们希望在即将到来的旺季之前翻新他们的商店或扩建停车场。翻新成本估计为 500,750 美元，而扩建停车场将花费 840,600 美元。这些替代方案之间的差量成本为 339,850 美元。

然而，仅依靠差量成本法提供的财务分析可能不足以做出决策。例如，如果 ABV 的客户反馈一直强调停车位不足是主要问题。在这种情况下，尽管翻新是成本较低的选项，但投资扩建停车场可能会带来更大的长期效益。这突显了在最终决定之前，考虑机会成本（选择一个替代方案而放弃的潜在收益）的重要性。

示例 2 - 产量水平的变化

对于 JIH 公司而言，一家制造厂可以生产 50,000 件，成本为 250,000 美元，或者生产 90,000 件，成本为 410,000 美元，因此额外生产 40,000 件的差量成本为 160,000 美元。

在差量成本法中，“沉没成本”和“承诺成本”是重要的概念。这些成本在决策中被忽略，因为它们要么已经发生且不可收回（沉没成本），要么公司无论如何都必须承担（承诺成本）。例如，在上述场景中，如果 JIH 已经承担了 450,300 美元的固定成本，则认为这是沉没成本，不影响在生产 50,000 件或 90,000 件之间的决策。同样，承诺成本表示无法更改的义务。

结论

总之，虽然边际成本法和差量成本法都是管理会计中不可或缺的工具，但它们在成本分析方法上有所不同。边际成本法主要侧重于评估生产额外单位所产生的增量成本，帮助企业优化产量以提高盈利能力。另一方面，差量成本法比较不同替代方案或产量水平变化的成本，有助于在可用选项中选择最有利的选项。这些方法适用于不同的决策情境，并为寻求最大限度提高运营效率和盈利能力的企业提供宝贵的见解。