蓄意战略与应急战略的区别

2024年9月14日 | 阅读 6 分钟

在商业领域,企业战略、组织战略和战略规划的概念包含了公司为追求和实现其战略目标而采取的特定行动和努力。无论您的企业规模如何,理解塑造其发展的基础战略对于有效的领导和管理至关重要。

企业战略在不同企业之间可能存在显著差异,并受多种因素的影响。尽管存在许多解释组织战略的框架,但一种有价值的方法是将涌现策略和深思熟虑的策略区分开来。

Difference Between Deliberate and Emergent Strategies

深思熟虑的策略和涌现策略是战略管理中被众多组织采用的基本工具。它们之间的主要区别在于其方法:深思熟虑的策略遵循自上而下的战略规划方法,优先考虑实现预定义的业务目标;而涌现策略则涉及在策略执行过程中识别意外的后果,并通过自下而上的管理方法将这些意外发现整合到未来的企业计划中。许多成功的公司通过采纳这两种方法之一而蓬勃发展。

什么是深思熟虑的策略?

深思熟虑的策略由迈克尔·波特提出,它体现了以意图为导向的自上而下的战略规划方法。它根植于组织的愿景和使命,旨在实现其运营目的。波特强调战略选择和权衡的重要性,敦促企业通过三种通用竞争战略——成本领先、差异化和聚焦——来刻意实现差异化以获得竞争优势。

  • 成本领先- 战略在于在行业内实现最低的运营成本。
  • 差异化战略- 它涉及提供没有密切替代品的独特产品。
  • 聚焦战略- 它的目标是在特定的细分市场中实现成本领先或差异化。

深思熟虑的策略力求最大限度地减少对企业运营的外部影响,尽管外部环境的不可预测性需要对政治、经济、社会和技术因素进行彻底评估,以预见潜在的挑战。

这种策略通常由大型企业或在其市场中站稳脚跟的公司采用。历史和稳定性为它们提供了足够的数据和经验,可以规划长期的战略(有时称为五年或十年战略计划),并有信心能将未来展望如此长远。尽管有用,但深思熟虑的策略也伴随着挑战。

然而,仅靠有利的市场条件来实现竞争优势是不够的。内部能力和实力同样至关重要。实施深思熟虑的策略需要高层管理人员的坚定承诺,他们必须有效地发起和传达业务目标,以确保员工之间目标的一致性。员工的积极性和行动与公司目标的对齐是成功执行深思熟虑策略的关键组成部分。

什么是涌现策略?

涌现策略,也称为“已实现策略”,涉及识别策略执行过程中出现的意外后果,并将这些意外发现整合到未来的企业计划中。涌现策略由亨利·明茨伯格提出,作为对迈克尔·波特深思熟虑策略的补充,它倡导灵活应对不断变化的商业环境。

明茨伯格的论点强调了适应性的必要性,鉴于影响企业的政治、技术和其他外部因素的动态性。与僵化的深思熟虑的策略不同,涌现策略允许组织在应对环境变化时进行调整,从而最大化机会并减轻风险。因此,许多商业理论家和从业者倾向于涌现策略,因为它具有适应性,并将其视为运营过程中持续学习的过程。

采用深思熟虑和涌现策略的企业示例

一家采用深思熟虑策略的公司的典范是宝洁公司,它是消费品行业的巨头,尤其以个人护理和卫生产品而闻名。

鉴于其在市场上的 established 市场地位,宝洁公司专注于改进其产品、品牌和服务,以满足消费者需求。该公司向投资者和利益相关者公开传达其战略目标,强调诸如提高产品质量、品牌沟通和零售执行等优先事项,以向消费者和客户提供卓越的价值。

作为一家大型企业,宝洁公司进行未来战略规划,以推动品类增长、防止商品化,并建立可持续的竞争优势。

相比之下,PayPal 的发展历程则展示了涌现策略的重要性。PayPal 最初由 Confinity 于 1998 年创立,最初提供移动设备安全软件,但由于需求低迷而进行了调整。通过适应市场反馈并于 1999 年采纳涌现策略,PayPal 转型为我们今天所知的数字支付平台。

继续其涌现策略,PayPal 抓住了增长机会,例如在 2002 年被 eBay 收购,从而巩固了其作为全球 eBay 用户首选支付方式的地位。

何时使用深思熟虑和涌现策略?

确定企业合适的策略取决于多种因素。然而,公司通常会根据它们遇到的具体情况选择涌现策略或深思熟虑的策略。

如果...则考虑涌现策略

总的来说,如果未来不确定,并且对理想的长期战略存在模糊性,那么涌现策略可能适合您的业务。通过采纳涌现策略,您可以保持灵活性,随着更多信息的可用而进行调整,同时仍然追求连贯的目标。

通常,涌现策略最适用于公司发展的早期阶段、产品发布后,或者在竞争格局发生重大变化时。

在采纳涌现策略时,至关重要的是赋能所有员工,让他们在产生新想法时都能做出贡献并提出新想法,从而使组织能够围绕潜力最大的想法团结起来。

如果...则考虑深思熟虑的策略

当您有一个清晰的制胜计划时,就是时候采取深思熟虑的策略来指导您的公司实现目标了。当您的公司稳定且成熟,准备好从仅仅生存转向增长时,深思熟虑的策略效果最佳。

成功实施深思熟虑策略的关键在于您的公司每个人完成任务的程度。因此,确保策略对每个人都有意义,从新入职的员工到高层领导。

不同时期的不同策略

虽然一些企业一贯采纳涌现方法,但最成功的企业通常会在时机成熟时过渡到深思熟虑的策略。沃尔玛完美地体现了这一原则。

如今,沃尔玛以其在全国各地小城镇建立大型商店的深思熟虑的策略而闻名,但这并非总是如此。沃尔玛的创始人萨姆·沃尔顿最初是出于实际需要,在他附近的某个小镇开设了他的第二家商店。随着沃尔玛的成功,更多的商店随之而来,通常都在小社区。随着时间的推移,公司意识到这种方法是扩张业务最有效的方式,并演变成了其深思熟虑的策略。沃尔玛在小城镇开设新店的自发举动(其涌现策略)演变成了一个有组织、有计划的行动(其深思熟虑的策略)。

与沃尔玛一样,确定适合您企业的最佳策略取决于其发展阶段和竞争格局等因素。至关重要的是不要过度承诺一种策略而忽视了其他机会。虽然涌现策略可以使您的企业在不确定的时期迅速适应,但仅仅坚持涌现思维可能会阻碍完全追求单一举措的成功。

反之,僵化地坚持深思熟虑的策略可能会导致您的企业在情况发生变化时落后于竞争对手。最成功的公司通常由那些认识到何时将涌现策略和深思熟虑策略都应用于其企业计划的专业人士领导。

方面深思熟虑的策略涌现策略
定义深思熟虑的策略强调实现预定义的业务目标。涌现策略涉及适应策略执行中的意外后果。
起源迈克尔·波特将深思熟虑的策略引入为一种结构化的规划方法。亨利·明茨伯格提出涌现策略作为对不断变化的环境的适应性回应。
管理方法深思熟虑的策略通常涉及层级决策。涌现策略鼓励去中心化的决策和员工参与。
规划视野深思熟虑的策略通常侧重于长期规划和预测。涌现策略更能适应短期变化和市场波动。
风险管理深思熟虑的策略由于其预定义性,可能会忽略潜在风险。涌现策略使组织能够快速应对新兴风险和机遇。
实施深思熟虑的策略需要严格遵守预定的计划。涌现策略涉及基于实时反馈的持续学习和调整。
组织文化深思熟虑的策略倾向于培养结构化和纪律性的组织文化。涌现策略则促进一种实验、创新和适应的文化。

结论

总之,根植于预定义目标和层级决策的深思熟虑的策略,与拥抱适应性、去中心化决策和持续学习的涌现策略形成对比。虽然深思熟虑的策略提供了长期规划和稳定性,但涌现策略在敏捷性和对不断变化的环境的响应能力方面表现出色。成功的组织通常会在两种方法之间取得平衡,利用深思熟虑的策略来维持稳定,利用涌现策略来在不断发展的市场中实现创新和韧性。


下一主题区别